Ich möchte nörgeln: NOF und responsives Webdesign

[pieter]

Hallo allerseits,

nachdem mich das Google-webmaster-tools-team seit einiger Zeit mit der Bemerkung nervt: "Beheben Sie Probleme der mobilen Nutzerfreundlichkeit...", möchte ich das weitergeben! 

Ich habe ja eingesehen, dass mit NOF derzeit kein responsives Webdsign möglich ist, aber muss das so bleiben? Schließlich hängen wir, die wir Webseiten designen, mehr oder weniger von der alten Tante G ab! Weiß der Teufel, was die sich in der Zukunft einfallen lassen, wenn wir unser Design nicht so ändern, dass man auch mit einem Smartphone drauf zugreifen kann!

Möge jetzt niemand sagen: Wen juckt's! Also mich schon! Schließlich steigt die Zahl jener, die mit so einem kleinen Ding in's Netz gehen, rapide an. Ich betreibe meine sites aus Spaß an der Freud, aber wenn ich mir eine Homepage programmieren ließe, um damit mein Geld zu verdienen, dann würde ich schon auch jenen Kundenkreis ansprechen wollen, der ein Produkt, wie das von mir vertriebene, unterwegs auf dem Smartphone sucht!

Weiß jemand, was man bei NetObjects Inc. in good old America zu diesem Thema sagt oder beabsichtigt? Kann hier NOF Community nichts anstoßen?

Vielleicht kennt ja jemand auch eine Möglichkeit oder hat eine Idee, wie man user von kleinen Monitoren auf extra Seiten umleiten kann? Ich würde mich über jeden Tipp freuen.

Gruß
pieter

[nettesekel]

Zu deinem letzen Punkt gibt es hier im Forum bereits Tutorials. Allerdings benörgelt Webmastertools sogar meine Mobileversion, die man schon mit Fausthandschuhen bedienen kann. Man muss sich also hier genaustens belesen, welche Anforderungen gestellt werden um Googles Ansprüchen gerecht zu werden. Und um dem gleich vorwegzugreifen... mit dem Skalieren von Bildern und automatischen Textumbrüchen hat man noch keine responsive Seite.

Dass NOF irgendwann mal zeitgemäß und fehlerfrei responsives Webdesign unterstützt, wage ich ernsthaft zu bezweifeln, auch wenn ich mich gern eines Besseren belehren ließe. Und NetObjects dazu anstoßen? Wozu? Nachdem es diese Art von Webdesign jetzt seit wievielen Jahren gibt? Gut 4? Sollte es da noch nötig sein, einen Softwarehersteller darauf aufmerksam zu machen dass es da Defizite gibt? Mal ganz davon abgesehen gab es reichlich Diskussionen an geeigneter Stelle dazu aus denen sich die Leute, die etwas dazu sagen könnten/sollten weitestgehend heraushielten.

Wir finden in NOF15 mit etwas  Mühe durchaus noch Bugs die wir bereits aus NOF10 oder 11 kennen. Auf diese wurde auch schon des öfteren hingewiesen. 
Die Probleme mit der Adminausführung, gibt es seit Vista und wen interessierts? Demnächst wird der IE eingestampft, wer weiß was dann wird.  http://www.computerbild.de/artikel/cb-Aktuell-Software-Internet-Explorer-12-10142752.html Für Win10 wird NOF dann vermutlich gar nicht mehr geeignet sein, denn dass NOF ohne IE funktioniert, fällt mir schwer zu glauben.

Es gibt hier im Forum schon einige Diskussionen zu dem Thema, es ist müßig...
Ich habe NOF immer sehr gern genutzt und irgendwie mein Herz dran gehängt, aber ich muss leider gestehen, dass ich für eigene Projekte zunehmend auf andere Programme ausweiche. Wer reine Hobbypages erstellt, kann sich sicherlich nach wie vor mit NOF behelfen. Wer allerdings auf dem Markt mithalten will/muss, braucht vollumfänglich zeitgemäßes Webdesign und das ist mit NOF aus meiner Sicht nicht möglich.
Das neue Highlight der 15er, dass man eine als Code eingefügte googlemaps-Karte oder Like-Box nun auch in der Arbeitsansicht bildlich dargestellt bekommt, hätte mich in NOF11 vielleicht umgehauen, von einer Version2015 hätte ich Anderes erwartet.

Neuerdings kann ein Nutzer der alten Essentials-Version auf einem neuen PC nur noch die neue Essentials-Version installieren, in welcher sich Projekte der alten Version - wie kürzlich berichtet - nicht öffnen lassen. Ich weiß nicht, wieviel Geduld NO seinen Usern noch abverlangen will... ohne die eingeschworenen Communitys hier in D und die Hilfeseiten einer Hand voll NOF-Freaks, wäre es m.E. schon Geschichte, denn mir drängt sich zunehmend der Eindruck auf, dass die Nutzer des Programms und deren Interessen weder im Vordergrund stehen noch ausreichend Ernst genommen werden.

[scorbion]

Jaa, ist leider so.

Arbeite mich in CMS ein.
Gruß

[Dada]

Zu dem Thema NOF und Win10. Es wird wohl noch gehen. Ich habe NOF unter der Preview-Version von Windows 10 am laufen. Der IE wird eingestampft das ist richtig. NOF greift aber auf DLL's zurück die Systembestandteile sind. Der IE hat diese immer nur durch neuere Versionen ersetzt. Den der IE nutzt diese auch. Man kann davon ausgehen das diese noch in 10 zur Abwärtkompatibiltät bleiben werden. Danach siehts dunkel aus. Das langfristige Konzept von MS geht auf Cloudcomputing zu.

[nettesekel]

Noch läuft die 10er ja auch mit IE... wie es dann mal final ohne aussieht, wir werden sehen... aber wenn ich mir vor Augen rufe, was ein einziges IE-Update kürzlich für Chaos verursacht hat, dann bin ich verhalten optimistisch.

[net11us]

welche Software wysiwyg verwendet das nette Ekel denn für responsive webseiten?

[pieter]

Das tät' mich auch interessieren!   

Ich seh' schon, ich habe mein letztes Mal für NOF 15 meine IBAN eingeben, so sehr ich das bedauere, aber selbst einem absoluten Gelegenheits-User wie mir fällt auf, dass andere Mütter schönere, sprich leistungsfähigere Töchter haben....

[nettesekel]

Ich schieße mich zur Zeit ein wenig auf WordPress, kombiniert mit 2-3 nützlichen Plugins ein. (Visual Composer und Visual Composer Extentions, da die Contentgestaltung damit wirklich zum Kinderspiel wird und Galerien, MLR , und anderer Schnickschnack sind inclusive und mit ein paar Klicks anpassbar)

Für WP gibt es so viele günstige oder kostenfreie Themes die von Haus aus responsive sind, dass man immer etwas findet, was brauchbar ist. Und alles was ich gern anders hätte passe ich m.H. von Child-Themes meinen Wünschen entsprechend an.
Hier gibts regelmäßige Updates etc... in der neuen WP-Version war ein Bug, keine 3 Wochen später ausgebügelt. 

[Dada]

WP ist halt momentan das Mittel der Wahl. Allerdings gibt es Leute die auf statische Webseiten setzten. Diese haben einfach die besseren Ladezeiten.

[nettesekel]

Man kann ja auch mit WP statische Seiten erstellen.

[Dada]

Trotzdem kommt ein Teil der Inhalte aus der DB. Aber für den normalnutzter soweiso egal. WP ist von der Bedienung her einfach einfacher als ander CMS. Mit Joomla werde ich nicht warm.

[nettesekel]

Ja, aber sooo langsam sind die Datenbanken ja nun auch nicht mehr. Wer auf seiner NOF-Seite 'ne fette Galerie einbindet und noch 2-3 Sachen für die Scripts geladen werden müssen, der braucht auch seine Ladezeit... Joomla ist auch nicht so wirklich meins.
Klar, man findet bei jedem Prog irgendwelche Nachteile, aber WP ist schon ganz OK...

[net11us]

ich finde Web Builder 10 ganz interessant für mich als nicht-html-er: http://www.wysiwygwebbuilder.de/index.html

[nettesekel]

Ich bin auch kein html-ler... 

[net11us]

ist WordPress also ein wysiwyg Programm ähnlich wie NOF? Also man "layoutet" einfach und die Software macht dann automatisch den code wie bei NOF?